5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【大阪】麻雀リキ【枚方】2連荘目

1 :ロク:04/02/28 14:39 ID:Y5zqymyU
待望のスレッドPART2

秋刀魚メインに麻雀戦略について語ってください。

325 :焼き鳥名無しさん:04/04/27 19:08 ID:???
>>324
お前はアホか?
浅見なんとかって誰だ?
そいつの言うことは絶対か?
そもそもそんなやつ存在するのか?
証明できるのか?

できるなら証明してみろ。
明確に答えろよ!
逃げるなよ!


326 :牌鬼屋:04/04/28 17:12 ID:nnpo0HqR
カテナ遊びで忙しいのに覗いたら逃げてやがる。
>>325
http://www.asamiryo.jp/index.html
居るからHPがあるんだろう。
居るから著書が出版されてるんだろう。


<<「ダイ」が「大」から来たのか「ダイレクト」から来たのかを問う方法を教えてくれないか?>>
明確に答えろよ!
逃げるなよ!

327 :焼き鳥名無しさん:04/04/28 17:37 ID:???
>>326
逃げているのはお前の方だな。
都合の悪い質問だけ避けるのはお前の悪い癖だ。

<<その浅見なんとかの言うことは絶対なのか?>>
明確に答えろよ!
逃げるなよ!



328 :焼き鳥名無しさん:04/04/28 23:25 ID:???
ダイミンカンについてはここでも詳しいな
ttp://bbs.fresheye.com/free/13802/setsuka/


329 :焼き鳥名無しさん:04/04/29 00:35 ID:???
ここは小学校なのか?
低レベルな奴らが煽りあってるw

やっぱり中卒じゃ精神年齢も低い罠w

330 :牌鬼屋:04/04/29 02:02 ID:5Aed4IRp
バカが遊んでるだけだよ。
例のバカ君は逃げてしまったようだし。
見ているなら<<「ダイ」が「大」から来たのか「ダイレクト」から来たのかを問う方法を教えてくれないか?>>に答えるだろうからw
俺はそれを利用してスレageしているだけだ罠。
チョットつまらなさ過ぎて飽きた。
俺もYahoo!BBの方はアク禁になってることだし。
しばらくカテナ叩きに専念シル!


331 :焼き鳥名無しさん:04/04/29 03:24 ID:???
つーか、バカってお前のこと言ってんだけど

332 :焼き鳥名無しさん:04/04/29 11:42 ID:QBRoy9gG
スレッドのタイトルと1の関連性が皆無
スレッドの趣旨と内容が乖離している

ここは雀荘の宣伝と雀荘の店長と常連が語るスレですか?

【大阪】麻雀リキ【枚方】2連荘目

1 :ロク :04/02/28 14:39 ID:Y5zqymyU
待望のスレッドPART2
秋刀魚メインに麻雀戦略について語ってください。

333 :牌鬼屋:04/04/29 18:19 ID:K3Ur1whP
ダイミンカンの言葉の意味を語ってる。
スレッドの趣旨と内容にピッタリだなあ〜。

334 :焼き鳥名無しさん:04/04/30 02:47 ID:???
>>333
お前は早く死ね

335 :焼き鳥名無しさん:04/04/30 11:45 ID:???
牌鬼屋、おまえの書き込みをみると幸せそうだな。
もう2ちゃんなしでは生きていけないだろうな。老人の楽しみをとる程
俺も鬼ではないから、無視してやるよ。

336 :ロク ◆ROKU./ZjbQ :04/05/02 20:41 ID:???
GW  JAと姫こないかな?

337 :焼き鳥名無しさん:04/05/03 19:04 ID:???
やっとアクセス規制が解けたw
逃げてる?wなぜ逃げる必要がある?
一貫して正しい事を書いてるのはこちらだ。

間のカキコもお前を支持している人間はいないw
答えは最初から書いてる。
もう一度読み返せw

PC喫茶代を出してくれる?w
こんなつまらない事を書きに出かけるのか?
面倒な事をしなくても、皆が正解を書いている。

オッサン、またルールを自分のものを絶対視しているな?w
ミンカンパオは関東では採用してない所が多い。
答えは正確になw

ミンカン、チャカンで分かるが?
アンコからのカンでも分かるが?

面倒だという浅見造語説の裏づけにはならないw
別に浅見造語説を否定しているわけではないがな。
前にも書いたように誰が造語したかに付いては保留だ。
浅見説を裏付けるものが出たら別に受け入れに問題はない。
ココまでは以前に書いたとおりだ。

ただオッサンが「ダイ」が「大」だと分かればよいw
これが世間の大勢だ。
また何か難癖つけてくるかな?


338 :牌鬼屋:04/05/04 03:38 ID:M9bKsUJe
>逃げてる?wなぜ逃げる必要がある?
やっぱり読解力が無いバカだな。
不本意ながら浅見氏の造語だと認めている。
逃げてるっていうのは、
<<「ダイ」が「大」から来たのか「ダイレクト」から来たのかを問う方法を教えてくれないか?>>
とお願いしている。
しかし、これには回答しない。
だから「逃げてる」ってことだ。

>オッサン、またルールを自分のものを絶対視しているな?w
当然だ。
お前の言ってるのは25年前に誰かの造語。
俺は35年前からダイレクトを使っている。
浅見造語説は35〜6年前。

>ミンカンパオは関東では採用してない所が多い。
これだよ〜、バカな麻雀屋のオサーンがルールを作るとこうなる。
ションパイを切るってことは、「これを切ったら誰かが暗刻にしていてカンされるかもしれない。
それによってリンシャンカイホウになるかもしれない。それでもいいや。」
って”未必の故意”に該当する。

339 :焼き鳥名無しさん:04/05/04 03:39 ID:???
俺は40年前から大ミンカンを使ってるがなw

340 :焼き鳥名無しさん:04/05/04 12:49 ID:???
>>338
何年前から言っても関係無いだろ?普通はw
それが受け入れられて普及したかどうかだろ?
実用新案でも、俺が最初に考えたんだ、では認められないのw

自己申告なら何とでも言える。
たとえホントに言ってっても証明しようのない事を
しつこく言うのは単なる泣き言w分かる?

何が未必の故意だw
いちいちリンシャンカイホウまで想定して牌をすてるかw
ションパイ捨てないで麻雀できるのか?

逆だ。ミンカンパオは後から出来たルール。
自分の和がり手を阻止された口惜しがりで権力のあるオヤジが
口惜しさ紛れに責任払いを言い出して同じ考えのオヤジの間で広まってきた。
ミンカンパオが少数派だ。
バカな麻雀屋のオサーンがルールを作るとこうなるw
お前、しかし馬鹿と言う言葉が好きだな?
コンプレックスでも有るのか?w

まあ、ある程度広まったと言うことは受け入れられる素地が多少は、あったんだろう。
嫌いなルールだが、こちらはオッサンと違うので異質のルールも受け入れるぜw
まあ、でも出来たらミンカンパオなしでやりたいものだがな。

341 :焼き鳥名無しさん:04/05/05 11:37 ID:???
牌鬼屋は


  バ                     カ


ということでいいんじゃないの?

342 :焼き鳥名無しさん:04/05/05 17:06 ID:???
それは随分前に確定してる

343 :牌鬼屋:04/05/05 18:07 ID:EVzA26BJ
まず、これに回答しよう。
<<「ダイ」が「大」から来たのか「ダイレクト」から来たのかを問う方法を教えてくれないか?>>
論点をずらして相変わらず逃げまくってるようだが?

書くまでレスしない。


344 :焼き鳥名無しさん:04/05/05 19:27 ID:???
というわけで、DAT落ちまで書き込まないということでよろしく

345 :焼き鳥名無しさん:04/05/05 19:37 ID:???
やっとこのスレも終わるな

346 :牌鬼屋:04/05/06 02:51 ID:2gCZdDE0
バカは逃げてしまったか・・・
論点をずらして逃げようとしても俺には通用しない。
どこまでも追求し続けるぞ!
<<「ダイ」が「大」から来たのか「ダイレクト」から来たのかを問う方法を教えてくれないか?>>
これに回答できない限り出てこれないってことだ。

347 :焼き鳥名無しさん:04/05/06 04:29 ID:???
しかし小学生みたいな質問だな
そんなこといつ言った?何時何分何秒だ?みたいな低レベル

348 :焼き鳥名無しさん:04/05/06 11:50 ID:???
書くまでレスしない。
書くまでレスしない。
書くまでレスしない。
書くまでレスしない。
書くまでレスしない。
書くまでレスしない。
書くまでレスしない。
書くまでレスしない。
書くまでレスしない。
書くまでレスしない。
書くまでレスしない。
書くまでレスしない。
書くまでレスしない。

349 :牌鬼屋:04/05/06 17:32 ID:crLHK4+H
バカが>>298
>最初のダイミンカンの「ダイ」の意味を問う論争が
>いつのまにか造語の時期と造語主の問題に摩り替わっているw
と書いたことに対すして
<<「ダイ」が「大」から来たのか「ダイレクト」から来たのかを問う方法を教えてくれないか?>>
と聞いているんだが?

成りすましで煽って逃げてるのかな?

350 :焼き鳥名無しさん:04/05/06 17:45 ID:???
だからなんでレスしてるわけ?

<<「ダイ」が「大」から来たのか「ダイレクト」から来たのかを問う方法を教えてくれないか?>>

の回答がない限りレスをしないって宣言したのはあんただろ?

351 :焼き鳥名無しさん:04/05/06 20:23 ID:???
<<「ダイ」が「大」から来たのか「ダイレクト」から来たのかを問う方法を教えてくれないか?>>

オッサン、これを論点ずらしと言うんだよw
すでに書くべきことは書き尽くしてある。

戻って全部読めよw

最初は「ダイ」が「大」から来たのか「ダイレクト」から来たのか
問う論議だったのだろう?w
いつから「問う方法」を問う論議に摩り替わったのだ?
本論から離れるなよ。
「ダイ」が「大」か「ダイレクト」かが骨。
そこから意図的にはみ出すのは論点のすり替え。わかる?w

推移は、その後の皆のカキコの通りだ。
しつこく論点を摩り替えるのはやめろろよなw
オッサンはこのての誘導、すり替えが多すぎるんだよ
オッサン、逃げてるのか?

「大」説が多いのが口惜しいのか?

それなら、オッサン一人だけ「ダイレクト」っぷw説を続けろよ。



352 :焼き鳥名無しさん:04/05/06 20:35 ID:???
>>349
オッサン、カワイソウナ性格だな?
意見やルールが異なる人間を
「バカ」「アホ」等と{幼児の喧嘩}のように罵倒するしか能がない。
哀れな人生だな?

まあ頑張って、これからもせいぜい「バカ」「アホ」と
書いて鬱憤を晴らせよ。
皆が許してくれるよw

それにしても屈折した優越感だなw

353 :焼き鳥名無しさん:04/05/07 02:15 ID:???
まあ、雀荘のオヤジ程度じゃこんなもんだろ

354 :やっと直ったよ〜ん:04/05/08 00:26 ID:Th8L79u0
>>350
「レス」って回答のこと。
俺はバカにはレスってない。
ただ煽ってるだけ。
ただ個人的にカキコしているだけ。
>>351
お、出てきたな〜!
自分が>>298で書いてることを読み直せよ。
>最初のダイミンカンの「ダイ」の意味を問う論争が
>いつのまにか造語の時期と造語主の問題に摩り替わっているw
と書いてるな。
俺は造語の時期と造語主から判断しようとしてる。
で、お前が「いつのまにか造語の時期と造語主の問題に摩り替わっているw」
とレスったわけだ。
そこで俺は
<<「ダイ」が「大」から来たのか「ダイレクト」から来たのかを問う方法を教えてくれないか?>>
とお願いしている。
回答してくれないか?

355 :焼き鳥名無しさん:04/05/08 02:28 ID:???
カスジジイ
早く死ねって


356 :焼き鳥名無しさん:04/05/08 04:05 ID:???
「大明槓」という単語が浅見氏の造語であることは事実。
それが「ダイレクト明槓」→「ダイ明槓」と偶然にも
浅見氏と同じ音の単語が同じ意味としてほぼ同じ時期に造語される確率がいかほどのものかおわかりか?
普通に考えたら誰かが「大明槓」と言ってるのをキチガイのおっさんが勝手に
「ダイレクト明槓」と脳内変換したと考えるのが妥当だろう。

が、仮にこの奇跡的な偶然が本当に起こったのだと想定しよう。
しかし造語が社会的歴史的に認められるには相応の手続きが必要なのだよ。
浅見氏は文献に記し世に発表した。
一方どこぞのおっさんは身内の麻雀で個人的に使ってただけ。
そしてどちらが時期的に早かったのかを考えるなら
それはどちらが時期的に早く相応の手続きを踏んだかということになる。
よって社会的になんの手続きも踏んでない「ダイレクト明槓」は比較対象になる価値すらもない。

357 :焼き鳥名無しさん:04/05/08 06:06 ID:???
「ダイ」は「大、中、トマリ、ツノ」の「ダイ」。
加えて、スイチやヤマトをべたべた貼り付けるのが最強。

358 :焼き鳥名無しさん:04/05/08 12:54 ID:???
>>354
他人に言う前にオッサンが、もっと前の方からから読み返せ。

>>356
たぶん、そうだろ
どっかで聞きかじった「ダイミンカン」の元の意味を知らず
自分勝手に分からないまま「ダイレクト」と思いこんでいたのだろう。
脳内変換だなw

誰でも意味を知らないで使ってる言葉なんか、いくらでもあるのに
このオッサンは素直に間違いを認められないタイプ。

後は進行通りオッサンの言い訳と何とかして論旨を摩り替えようとの
あがきの連続。
オッサン、意地にならず素直に「そうだったのか」で済む問題。

何時までも、はぐらかすための悪あがきを続けてる。



359 :焼き鳥名無しさん:04/05/08 13:11 ID:???
このオッサン、お山の大将w
多分、友人はいない。いても長続きしないかうわべだけ。

意見の違う人間や違うルールで遊んでる人間をつかまえては
「アホ、バカ」w

こんな人間性は昨日、今日できたものではない。

多分、付き合ってる人間のことも腹ではこんな風に考えてる。
これが地。

表面でアイソしてても後ろ向いた途端、「アホ、バカ」w



360 :牌鬼屋:04/05/08 16:45 ID:/7AhY+qa
>>356
それに付いては不本意ながら認めている。
(ま〜、付け加えれば、浅見氏がどこぞの雀荘で「ダイレクトミンカンを省略してダイミンカン」使われている言葉が
インプットされていた為にミンカンの分類を大小に考案した可能性もあるけど)

その上でバカに、

自分が>>298で書いてることを読み直せよ。
>最初のダイミンカンの「ダイ」の意味を問う論争が
>いつのまにか造語の時期と造語主の問題に摩り替わっているw
と書いてるな。
俺は造語の時期と造語主から判断しようとしてる。
で、お前が「いつのまにか造語の時期と造語主の問題に摩り替わっているw」
とレスったわけだ。
そこで俺は
<<「ダイ」が「大」から来たのか「ダイレクト」から来たのかを問う方法を教えてくれないか?>>
とお願いしている。
回答してくれないか?

とたずねているんだけど?
「問う方法」について回答すればいいだけじゃないか?
バカが回答できず「何時までも、はぐらかすための悪あがきを続けてる。」ってことじゃないか?
どこを読み直しても「造語の時期と造語主から判断以外の方法」については書かれていない。
もし書いてあるならコピペしてアンカーで記せばいいだけじゃないか?

どう思う?

361 :焼き鳥名無しさん:04/05/08 18:13 ID:???
>>360
お前も理解力が乏しいな。

レスに関連してレスはついていく。
一つを切り取って読んでも意味は無い。

もっと前から始まってるだろ?
一つ一つを対照しないと流れが飛んで分からないだろう?

こちらは流れをつかんでるのでオッサンが始まりの自分のカキコから
読み直せ?
そうすれば298も分かる。

298は始まりでも唐突でもない。
流れを受けたものだ。もう決着はついている。
納得するまで古いカキコを読み直せ。
まあ難癖得意な奴だから。逃げ場に固執するだろうけどw

362 :焼き鳥名無しさん:04/05/08 22:13 ID:???
>>1 まちBBSでやれ
個別の雀荘スレッドが禁止の根拠

削 除 ガ イ ド ラ イ ン
http://info.2ch.net/guide/adv.html
4. 投稿目的による削除対象

地域地方関係
地域や地方が限定されて第三者に情報価値の無いもの、
または、市区町村かそれ以下の範囲でしか成り立たないものは、
まちBBSのほうでお願いします。2ちゃんねる内では削除対象になります。

麻雀プロスレッド乱立問題について
http://gamble2.2ch.net/test/read.cgi/mj/1082933936/l50
★★麻雀板☆削除依頼&検討自治スレ★★
http://gamble2.2ch.net/test/read.cgi/mj/1013270458/l50

363 :牌鬼屋 :04/05/08 22:26 ID:Th8L79u0
日本語が理解できないのか?
正解、不正解とかを聞いているわけではなく、
「問う方法」を聞いてる。
それについて解答を書けばいいだけ。
レスの流れ、決着なんか関係無い。
「方法」を書くだけなんだから。
お前こそ「問う方法」について書けずに古いカキコを読み直せとかで逃げてるんじゃないか?

俺は造語の時期と造語主から判断しようとしてる。
で、お前が「いつのまにか造語の時期と造語主の問題に摩り替わっているw」
とレスったわけだ。

造語の時期と造語主から判断以外に「問う方法」があるってことだろう?
その方法を教えてくださいってお願いしているだけだ。
それを書いて下さい。




364 :焼き鳥名無しさん:04/05/08 23:41 ID:???
>>363
正しい事を一貫して言いつづけてきた人間が何故?逃げる

無理に突っ張るな。オッサン、むなしいだろう?
答えは今までに全部、書いた(これで同じ事を書くのは何度目だW)

改めて書いても同じカキコを続けるだけ。
オッサン、挑発は無駄だw同じ事を二度も三度も書いても疲れるだけだ。
読み返せw

>造語の時期と造語主から判断以外に「問う方法」があるってことだろう?

また得意の逃げを打つための誘導か?
そんなことどこに書いてある?
無理に使用用語を誘導のため切り貼りするな。
「問う方法」に論議が傾いたこともない。
「問う」に無理に「方法」をこじつけたのはオッサンの弁法だw

読み返せw全部な
勝手に曲げていくなよw
分からなければ義務教育程度の学力があれば分かるように書いてあるので
誰かに再度、読んで説明して貰えw

365 :焼き鳥名無しさん:04/05/09 02:19 ID:???
>>363
もうお前の負けだよ。気づいてないのはお前だけだぞ。

366 :牌鬼屋:04/05/09 02:48 ID:uVcapSka
逃げてるのはお前だろう?
ただ、俺の質問に回答するだけで解決することだ。

>「問う方法」に論議が傾いたこともない。

お前が>>298で、
>最初のダイミンカンの「ダイ」の意味を問う論争が
>いつのまにか造語の時期と造語主の問題に摩り替わっているw
と書いているんだから、「造語の時期と造語主の問題」以外の方法があるってことだろう?
だからその方法を書けと言ってるんだ。
このテンプレを使え。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
@造語の時期と造語主からではなく、ダイミンカンの「ダイ」の意味を問う方法。
答え(                                           

                                           )

367 :焼き鳥名無しさん:04/05/09 05:44 ID:???
往生際の悪いジジイだなw
死ねよw

368 :焼き鳥名無しさん:04/05/09 11:48 ID:???
>>366
オッサン、ちょっと往生際が悪すぎw
皆も書いてるだろ?
もう、認めろよ。

世の中の麻雀打ちが「ダイ」を「大」として使ってることが分かれば
終わってる論議だ。
そこから始まってそれ以上でもそれ以下でもない。
オッサン以外の麻雀打ちが「大」で使ってることが分かれば終結だ。

皆が、それについてはアプローチしてくれている。
親切に参照URLも書いてくれている。

>いつのまにか造語の時期と造語主の問題に摩り替わっているw

言葉通りだろ?wオッサンが本論を外して摩り替えてきたんだろ?
オッサン、この言葉が出るにいたったオッサンのカキコ読み返せよ。
その前もなw
その時点で「大」説を認めたくないオッサンが
論点をずらして横道へ誘っていることにも気が付かないのか?

負けず嫌いでだけ世を渡れるのは子供のうちだけだw






369 :牌鬼屋:04/05/09 14:48 ID:5C8RO2QP
俺にはお前の成りすましにしかみえんがなw
>その前もなw
>その時点で「大」説を認めたくないオッサンが
>論点をずらして横道へ誘っていることにも気が付かないのか?
何もずらしていない。
(不本意ながら)認めてるじゃないか!(読み直せ。)
その上での質問だ。
論点をずらして横道へ誘おうとせず、一つづつ簡潔に問答しようよな?
無駄な事は書かなくてもいい。
まず、@のテンプレに○を付けろ。
それ以外は何も書かなくていい。
お前からの質問があれば@’で書けば答える。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
お前が>>298で、
>最初のダイミンカンの「ダイ」の意味を問う論争が
>いつのまにか造語の時期と造語主の問題に摩り替わっているw
と書いているんだから、「造語の時期と造語主の問題」以外の方法があるってことだろう?

これに付いてだけ答えろ。
@答え( ・ ある   ・ 無い    )



370 :焼き鳥名無しさん:04/05/09 15:34 ID:???
>>369
368は本人だ。

だから298のオッサンの投稿を読めと書いてるだろw
オッサンが「ダイ」を離れて造語の時期と造語主に話を摩り替えたんだろ?
強情はらずに読み直せよ

世間ではこれを論旨のすり替えと言うw
なんでも自分の事は正当化だな?

オッサン無駄だ。
全ては答えた。
面倒だから読み返さないが298に、ソウあるのなら
297以前にオッサンが時期や主に話を振ったのだろう?
それを論旨のすり替えと言うんだよ
普通はなw


371 :牌鬼屋:04/05/09 21:18 ID:Eo8glZMg
バカな奴だからこれ以上説明の仕様が無いな〜。

>297以前にオッサンが時期や主に話を振ったのだろう?
振ったのではなく、俺は造語の時期と造語主から判断しようとしてる。
>それを論旨のすり替えと言うんだよ
@それならお前には、造語の時期と造語主から判断する以外の方法があるということだろう?
その方法を書けばいいわけだ。
これに回答できないってことは、お前が論旨のすり替えと逃げていることになるってことだ。
この@について答えろ。
これに回答を出さない限り、お前が逃げていることになることがわからないのかな?



372 :牌鬼屋:04/05/09 22:31 ID:Eo8glZMg
まだ出てこないようだから、雑談でもして待ってるとするか〜・・・

たとえば、(例え話であって事実無根)
「リーチ」「連荘」はパチンコ必勝マガジンの筆者X氏が「もうひとつ同じ数字が揃うと大当たりになる状態」
と書くのが面倒だから、揃えばリッチになるんだから「リーチ」という言葉を造語したと記事で提言したとする。
(X氏もマージャンを知らないがどこかで聞きかじった言葉でうっすらと意味は知っていたとする)
「続けて大当たりする」と書くのが面倒だから、連なってチャンと揃うから「連チャン」という言葉を造語したとする。
マージャンを全く知らないパチンコ必勝マガジン愛読者が、これを聞いて15年前に筆者X氏が造語したと信じ込むのも無理は無い。
ま〜、こんなことも考えられるわな。
この場合は、X氏が造語主になるのかな〜?
(その根底にはどこかで聞きかじったマージャン用語があるとして)

373 :焼き鳥名無しさん:04/05/09 23:41 ID:???
このアホなおっさんに洗脳され事あるごとに助け船を出してたロクとかいう奴ですら
今回ばかりはあまりの愚行に手助けの手段も見当たらず地団駄踏んでいる。
牌鬼屋はそのへんのことにまだ気づいてないようだな。

374 :焼き鳥名無しさん:04/05/10 03:26 ID:???
飼い犬に逃げられてキチガイ度が増したなw


122 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)